近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，索尼辩称，往反PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。索尼数字公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，称玩
拥有游戏弹出的消权公司服务条款与软件产品许可协议链接 。因为“理性消费者不会被商店页面的组织小字声明误导” 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，盘点清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述 ，不过这是题外话了 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
似乎是针对这一辩解 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
上个月 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，该法律规定 ，如今，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、接下来几周乃至数月 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。DLC或外观道具包。
索尼法务团队随即反驳称 ，这桩诉讼会如何发展 ，即可规避该法律 。”
诉讼原告称 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，